GTC Zehui Capitalおよびその他の問題は、基本的にオフショア監督を選択しています！

現在、プラットフォームの監督は、広い意味で2つのタイプに分けられます。もう1つは、近年、この種の規制環境、バヌアツ、ベリピッツ、セイチェルです。

完全な監督とオフショア監督の違い

完全な監督とオフショアの監督の主な違いは、物理的なオフィスを設立する必要があるかどうかです。完全な規制機関のほとんどは、会社が地元に物理的なオフィスを持つように申請することに義務付けられており、特定の数の従業員（会社の取締役や株主を含む）を雇わなければならず、その時点で一部の従業員に居住者であることを要求することさえあります。ブローカーの運用コストは比較的高くなっています。オフショアの規制機関は、いくつかの費用を提出する限り、プラットフォームに物理的なオフィスサイトと従業員を持つことを強制しません。

さらに、より多くの規制機関には、費用、最低資本要件、会社および会社の取締役および株主のためのデューデリジェンス調査/適切な候補者、および適切な候補者の原則など、ライセンス担当者の要件が増えています。で：

費用の面では、申請料、アクティブ化料金、年会費など、および認可された企業の最低資本要件を含みます。

オフショア規制当局のレビュー手順は簡単であり、あらゆる面での規制は比較的緩いです。

さらに、ライセンスされたプラットフォームの制限に関しては、オフショア規制当局の制限は比較的緩いです。最も顕著な点は、レバレッジ限界の点で、オフショアプラットフォームが提供するプラットフォームが提供する上限は、500：1、300：1、200：1になる可能性があることです。非常に多くの高レバレッジプラットフォームがオフショアの監督を選択します。

一般に、完全な監督は、オフショアの監督よりもはるかに信頼性があります。オフショア規制ライセンスは、基本的に顧客の資金に保証されていません。交差点だから、誰もが警戒し、オフショア監督のプラットフォームに投資しないようにしなければなりません！交差点ここで、私は兄弟が誰もが選択をするのを助けるためにいくつかのオフショア監督の問題を撮影することを知っています！

1.AdmiralMarkets Edie Mai

AdmiralsSCLTDは、実際にSeychel Financial Services Authority（FSA）によって承認されていますが、このライセンスはオフショア規制ライセンスです。交差点

2. Anzocapitalのヘッドキャピタルを仲介します

この問題のプラットフォームは、前述の高いレバレッジです。

3.GTC Zehui Capital

この問題のあるプラットフォームの4つの場所、モーリシャス、および香港はすべて無効な監督でもあります。交差点交差点唯一の効果的な監督はオフショア監督です！交差点

4.Wetrade Zhonghuiブローカー

沿岸監督に言及する前に、サンビンセントは、オフショアの監督は言うまでもなく、交換サークルを監督しませんでした。交差点スタックバフ！交差点

これらは、兄弟によって編集されたオフショア監督の問題です。プラットフォームを選択するとき、誰もがピットに足を踏み入れることを避けるために、オフショア監督のためのプラットフォームを選択しないようにする必要があります！交差点